2023-24赛季后半段，居莱尔在皇马获得的出场机会明显增多，但其表现呈现出鲜明的“条件依赖性”：当比赛节奏被控制、对手防线深度回收时，他往往难以制造威胁；而在快节奏转换或高位压迫场景中，他的盘带衔接与短传穿透能力则能有效激活进攻。这种反差并非偶然——安切洛蒂在有限的轮换中尝试将其置于不同位置（右内锋、前腰甚至伪九号），但只有当体系提供明确的空间引导和接应节点时，居莱尔的技术输出才具备稳定性。这暗示其并非传统意义上的“体系核心”，而更接近于需要特定战术接口才能高效运转的组件型球员。
居莱尔的核心优势在于狭小空间内的控球摆脱与一脚出球能力，尤其擅长在肋部区域接球后迅速完成横向转移或斜塞。然而，这一能力的有效发挥高度依赖两个前提：一是队友能提前占据有利接应位，二是对手防线存在局部松动。在皇马这样强调控球主导权的体系中，对手往往采取深度防守策略，导致居莱尔频繁陷入“有球无路”的困境。相比之下，在土耳其国家队面对低位防守时，他更多通过回撤接应或拉边策应来规避直接对抗，反而能释放部分创造力。这种差异说明，他的技术包并不天然适配高压缩空间环境，而是需要体系主动为其创造处理球的时间窗口。
在皇马一线队，居莱尔尚未形成清晰的角色锚点。贝林厄姆占据左路进攻主导权后，右路实际由巴尔韦德与罗德里戈分担金年会官网推进职责，前腰位置则长期由克罗斯或卡马文加覆盖。居莱尔既缺乏巴尔韦德式的纵向冲击力，又不具备莫德里奇式的全局调度视野，导致其在战术板上的功能重叠度较高。安切洛蒂曾尝试让他承担部分组织任务，但受限于身体对抗与防守贡献不足，这一安排往往在比赛强度提升后失效。这种角色模糊性不仅限制了他的出场稳定性，也阻碍了其能力边界的进一步拓展——当球员无法在固定职责中积累经验，技术细节的打磨便难以系统化。
在土耳其国家队，居莱尔时常扮演进攻枢纽角色，拥有更高的触球自由度与开火权。2024年欧洲杯预选赛期间，他在面对实力较弱对手时展现出较强的持球推进意愿，并多次通过个人突破制造射门机会。然而，这种表现并未在俱乐部层面复现。关键差异在于战术权重分配：国家队围绕其技术特点设计简化版进攻套路，而皇马则要求所有非核心球员必须服务于整体攻防平衡。这种割裂揭示了一个现实——居莱尔当前的能力结构更适合在战术权重倾斜的环境中发挥作用，而非嵌入顶级豪门的精密体系。
居莱尔的局限性主要体现在三个方面：首先是防守参与度不足，在皇马高强度逼抢体系中难以承担回追或拦截任务；其次是终结效率不稳定，尤其在运动战中缺乏突然提速后的射门精度；最后是决策速度在高压下明显下降，容易陷入粘球陷阱。这些短板使其难以胜任单前锋身后自由人的经典10号位角色，也限制了其向边前卫转型的可能性。值得注意的是，他的传球成功率虽高，但多集中于安全区域的横向过渡，真正具有穿透性的直塞占比偏低，这进一步削弱了其作为进攻发起点的价值。
居莱尔并非没有进化空间，但其发展方向需与体系需求精准匹配。一种可能是向“弱侧串联者”转型——在主打一侧强侧进攻的体系中，负责弱侧的接应与二次组织，类似早期大卫·席尔瓦在曼城的角色。这要求球队具备明确的进攻轴心，同时给予其足够的无球跑动自由度。另一种路径则是强化终结能力，通过增加禁区前沿的远射与配合射门训练，提升其作为影锋的威胁值。无论哪种方向，都需要教练组在战术设计上做出针对性调整，而非期待他自发填补体系空缺。目前来看，租借至战术权重更高的中游球队或许是更现实的成长跳板。
